包頭建筑材料檢測(cè)在建筑材料檢測(cè)過程中如何鑒定呢？

規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量的評(píng)定依據(jù)是現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范和勘察規(guī)范。與建筑質(zhì)量鑒定不同，勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量鑒定結(jié)果不能得出一般性結(jié)論，只能逐一列出不符合規(guī)范性規(guī)定、強(qiáng)制性規(guī)定和一般性規(guī)定的內(nèi)容。

成品質(zhì)量鑒定一般發(fā)生在商品房開發(fā)商與購(gòu)房者之間的民事糾紛中。盡管居民發(fā)現(xiàn)，房屋的質(zhì)量問題大多始于施工質(zhì)量，尤其是外觀質(zhì)量，如屋頂滲漏、油漆層剝落等，但房屋的質(zhì)量不僅與施工質(zhì)量有關(guān)，還與勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量有關(guān)。

成品質(zhì)量司法鑒定需要分析質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因，確定責(zé)任人。成品質(zhì)量涉及勘察、設(shè)計(jì)、施工、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)，查明具體原因已成為鑒定工作的重要組成部分。

施工質(zhì)量鑒定屬于現(xiàn)狀檢查，鑒定人員沒有參與施工過程，無(wú)法直接對(duì)檢查批準(zhǔn)和子項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。由于檢測(cè)方法的限制，相當(dāng)多的檢測(cè)項(xiàng)目仍然無(wú)法在事后使用檢測(cè)方法進(jìn)行復(fù)查。因此，施工驗(yàn)收數(shù)據(jù)是一個(gè)重要的識(shí)別依據(jù)。問題在于工程項(xiàng)目中出現(xiàn)的質(zhì)量糾紛。如何判斷驗(yàn)收數(shù)據(jù)的真實(shí)性已成為鑒定的關(guān)鍵。從工程實(shí)踐的角度來(lái)看，如果所有驗(yàn)收數(shù)據(jù)都不能被接受，那么幾乎不可能確定一個(gè)項(xiàng)目是合格的。在接受委托時(shí)，鑒定人要求原被告雙方確認(rèn)竣工材料中沒有異議的部分，很大限度地減少對(duì)方法質(zhì)量的異議范圍，并就雙方的檢測(cè)方法達(dá)成一致。

對(duì)于簡(jiǎn)單的施工質(zhì)量評(píng)定，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和各專業(yè)工程項(xiàng)目相應(yīng)的施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，以及已完成的施工內(nèi)容，分別對(duì)分項(xiàng)工程、分項(xiàng)工程或單位項(xiàng)目，以確定其是否合格。